Greffée d'un rein cancéreux, elle se bat pour une indemnisation
C'est l'histoire d'une terrible erreur médicale qui a entraîné à cette patiente des souffrances supplémentaires et une possible compensation financière qui peut paraître bien modeste. Selon journal local L'Est républicain, le tribunal administratif de Besançon a suggéré le versement à une jeune femme de la somme de 58.000 euros pour réparer une grave défaillance: la malheureuse a été greffée d'un rein… cancéreux.
Les faits remontent à 2007. La patiente souffre depuis son enfance d'une insuffisance rénale chronique et reçoit finalement un rein qui devait lui permettre d'améliorer considérablement sa qualité de vie. L'opération, courante, semble être un succès. Mais peu après l'opération, une tumeur cancéreuse est repérée sur le greffon.
La malheureuse doit donc être réopérée pour retirer le rein. Retour à la case départ? Pas tout à fait, la victime de cette erreur médicale doit, en plus de repasser sous dialyse, subir une chimiothérapie. Elle est dirigée vers l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, l'Oniam, pour faire part de sa plainte et recevoir une compensation. Or, l'établissement refuse de recevoir sa doléance, estimant que la responsabilité complète de cette erreur incombe à l'hôpital –en l'occurrence le CHRU de Besançon– qui ne s'est pas assuré de la qualité du greffon. La patiente a décidé de finalement porter l'affaire en justice, attaquant aussi bien l'Oniam que l'hôpital et exigeant à chacun une somme avoisinant les 235.000 euros.
Voir aussi - Greffe de trachée: réussite française après le fiasco tragique d'un chirurgien italien
Le rapporteur du tribunal administratif a considéré que l'hôpital n'avait pas manqué à ses devoirs. Le rein a en effet été prélevé sur une patiente atteinte d'un cancer de l'utérus, le rein n'ayant été touché que par propagation. Il estime que seul l'Oniam doit contribuer aux réparations, à un niveau bien éloigné des prétentions de la patiente.
La victime de cet imbroglio a été greffée de nouveau en 2011. Mais 11 ans après les faits, elle n'a toujours rien touché pour compenser financièrement le préjudice. Le tribunal a mis la décision en délibéré.
À LIRE AUSSI
L'article vous a plu ? Il a mobilisé notre rédaction qui ne vit que de vos dons.
L'information a un coût, d'autant plus que la concurrence des rédactions subventionnées impose un surcroît de rigueur et de professionnalisme.
Avec votre soutien, France-Soir continuera à proposer ses articles gratuitement car nous pensons que tout le monde doit avoir accès à une information libre et indépendante pour se forger sa propre opinion.
Vous êtes la condition sine qua non à notre existence, soutenez-nous pour que France-Soir demeure le média français qui fait s’exprimer les plus légitimes.
Si vous le pouvez, soutenez-nous mensuellement, à partir de seulement 1€. Votre impact en faveur d’une presse libre n’en sera que plus fort. Merci.