Notre-Dame-des-Landes : Un référendum pour quoi faire ?
©Loïc Venance/AFPC'est un des sujets récurrents du quinquennat de François Hollande, et qui a déjà été source de discordes pour les majorité précédentes. La construction de l'aéroport Notre-Dame-des-Landes, contestée depuis des années, est l'enjeu dimanche 26 d'une consultation en Loire-Atlantique.
L'exécutif a choisi de s'en remettre au vote des citoyens, même s'il n'est pas juridiquement lié par ce dernier. Ce référendum est censé trancher la question: "Si c'est +oui+ tout le monde devra accepter cette décision, si c'est +non+, l'Etat en tirera les conséquences", a prévenu François Hollande. Un moyen d'enfin régler un conflit vieux de près de 50 ans. Mais la valeur et l'utilité de cette consultation font débat. En cas de "oui", les opposants au projet ont déjà prévu de le contester juridiquement.
> Lire notre article: Notre-Dame-des-Landes: un référendum pour sortir de 50 ans de blocages
La limitation du périmètre de la consultation à la seule Loire-Atlantique est suspectée de favoriser une réponse positive. De même que l'intitulé de la question posé ne porte pas sur la qualité du projet proposé, mais sur l'opportunité d'un transfert de l'aéroport existant de Nantes-Atlantique à celui de Notre-Dame-des-Landes.
Loin d'apaiser les tensions entre pros et antis aéroport, le référendum est pour chaque camp l'occasion d'exposer ses arguments. Les rapports, enquêtes publiques et décisions de justice sont allées dans le sens du projet, malgré quelques ajustements, rappellent à l'envie les "pros". Mais ces chiffres et procédures ont été manipulés pour aller dans le sens que souhaitait l'Etat, dénoncent les opposants. Une bataille de chiffres qui rend difficilement lisible pour les électeurs un dossier déjà complexe.
> Lire notre article: Notre-Dame-des-Landes: pros et antis irréconciliables avant le référendum
L'aéroport et sa ZAD (zone à défendre) occupée par des militants pour empêcher les travaux sont devenus l'un des symboles de cette nouvelle forme de contestation. "Ce sont deux modèles de société qui vont s'opposer", juge Bruneau Retailleau, interrogé par FranceSoir. Le président du groupe Les Républicains au Sénat, favorable au projet, dénonce une consultation décidée par "marchandage" politique, mais appelle à voter oui face à cet "enjeu fondamental" pour la région.
À LIRE AUSSI
L'article vous a plu ? Il a mobilisé notre rédaction qui ne vit que de vos dons.
L'information a un coût, d'autant plus que la concurrence des rédactions subventionnées impose un surcroît de rigueur et de professionnalisme.
Avec votre soutien, France-Soir continuera à proposer ses articles gratuitement car nous pensons que tout le monde doit avoir accès à une information libre et indépendante pour se forger sa propre opinion.
Vous êtes la condition sine qua non à notre existence, soutenez-nous pour que France-Soir demeure le média français qui fait s’exprimer les plus légitimes.
Si vous le pouvez, soutenez-nous mensuellement, à partir de seulement 1€. Votre impact en faveur d’une presse libre n’en sera que plus fort. Merci.
Tous les vendredis, recevez la newsletter hebdo de France-Soir
