Carnet de santé : les courbes de croissance des enfants sont obsolètes

Passage obligé, et parfois redouté, pour tous les jeunes parents, les courbes de croissance des carnets de santé des nouveaux nés seraient toutefois largement obsolètes. Ainsi, ces graphiques n'ont pas été remis à jour depuis 1979.

Même les parents, du moins la plupart d'entre eux, sont plus jeunes… Les courbes de croissance des carnets de santé seraient devenues totalement obsolètes, selon la Direction générale de la santé (DGS) qui réfléchit à leur modernisation. Ainsi, ces graphiques compulsant l'évolution de la taille, du poids et du tour de crâne de nos chères petites têtes blondes à partir de leur naissance n'ont pas été mises à jour depuis… 1979.

Pire, ces courbes sont basées sur des mesures répertoriées sur des enfants exclusivement américains nés dans les années 1950, selon Le Parisien. Or, il suffit de comparer un grand dadais de 15 ans d'aujourd'hui avec ses grands-parents pour constater que la taille et la corpulence des Français a bien changé au cours du demi-siècle écoulé.

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a ainsi pris la question à bras le corps et mené durant sept ans une campagne de recensement des mensurations des enfants nés dans six pays différents de tous les continents et en bonne santé. Ces nouvelles données ont beau faire l'unanimité dans de nombreux pays, la France ne les a pas encore adoptées.

En effet, il semblerait que les bébés français ont des particularités bien spécifiques. Ainsi, selon une étude menée par des chercheurs de l'Inserm et portant sur l'analyse des mesures anthropométriques de 27.000 français âgés de 0 à 18 ans, les données de l'OMS sont bien applicables aux petits Français, sauf durant leurs trois à six premiers mois de vie, où ils sont en-dessous des moyennes.