Policier percuté mortellement : 15 ans de réclusion criminelle infligés au chauffard

Auteur:
 
Par Rémy ZAKA - Rodez (AFP)
Publié le 06 avril 2018 - 17:16
Image
France-Soir
Crédits
©DR
Municipale 2014
©DR

L'automobiliste, qui avait mortellement percuté un policier de 36 ans en tentant d'échapper à un contrôle routier en avril 2015, a été condamné à quinze ans de réclusion criminelle par la cour d'assises de l'Aveyron, vendredi à Rodez.

Après plus de 4 heures de délibérations, les jurés ont reconnu Jérémy Munoz, 30 ans, qui roulait sous l'emprise de cannabis, coupable de violence ayant entraîné la mort du sous-brigadier Benoît Vautrin. Mais ils ont été un peu plus cléments que l'avocat général Olivier Naboulet, lequel avait requis une peine de 16 ans de réclusion.

C'est un "crime aggravé" car "commis sur un fonctionnaire de police", avait souligné Olivier Naboulet dans son réquisitoire. Cependant, il avait précisé tenir "aussi compte de la personnalité de l'accusé" qui "n'est pas un voyou" et avait "tenté de ranimer la victime".

Le 10 avril 2015, après avoir été flashé en excès de vitesse, Munoz avait fait demi-tour pour échapper aux policiers. Plus loin, à Aubin, il avait percuté à plus de 100 km/h le sous-brigadier Benoit Vautrin, 36 ans, posté au milieu de la route pour l'arrêter, le projetant à quelque 60 m. Il lui avait prodigué les premiers soins puis s'était laissé interpeller.

Dans un premier temps, Munoz avait été renvoyé à pour "meurtre d'une personne dépositaire de l'autorité publique" mais finalement la Chambre de l'instruction de Montpellier avait requalifié l'infraction en "violence volontaire ayant entraîné la mort, sans intention de la donner".

Face aux jurés, le magistrat s'était longuement attaché à expliquer les règles de droits qui différencient un acte volontaire d'un acte involontaire.

"Sa famille pense, de façon aveuglée, que ce n'est pas un crime mais un délit que vous avez à juger", avait-il souligné. "Il s'agirait donc d'un accident. Mais ce n'est pas un accident", avait-il poursuivi, insistant au contraire sur les "actes volontaires" de Munoz pour démontrer que le crime "est constitué": fumer un joint de cannabis, rouler à plus de 105 km/h, échapper au contrôle routier ou s'abstenir de freiner... "Non non non, tout procède d'un comportement volontaire", avait répété Olivier Naboulet.

- "Peine disproportionnée" -

Une peine "disproportionnée", avait plaidé l'avocat de Jérémy Munoz, Me Elian Gaudy, selon lequel son client est enfermé dans la culpabilité.

Me Gaudy était revenu sur les circonstances du drame et avait mis en cause "le co-pilote" et propriétaire du véhicule qui lui avait demandé de faire demi-tour, d'aller très vite, avec l'objectif de tourner à droite pour fuir les policiers.

Cependant, il a poursuivi sa route et à l'approche du policier posté au milieu de la voie pour l'intercepter, Jérémy Munoz a "fait une manœuvre d'évitement sur la gauche", avait affirmé Me Gaudy.

Et l'avocat de s'interroger sur la position du policier. "Je connais le dossier et je n'ai rien trouvé qui permette d'assurer que Benoît Vautrin était statique au moment du choc".

Pendant l'instruction, Jérémy Munoz avait indiqué que le policier s'était déplacé vers la gauche et qu'il n'avait pu l'éviter.

L'avocat général "vous a dit que tous les gestes sont volontaires", avait poursuivi Me Gaudy à l'adresse des jurés. "Oui, son demi-tour l'est, sa vitesse excessive aussi. Mais y a-t-il une comptabilité entre une violence et une manœuvre d'évitement ? La violence, c'est le passage coûte que coûte. Si je veux éviter, alors il n'y a pas de violence ! Voilà les faits", avait fait valoir l'avocat.

Depuis son interpellation, et tout au long du procès, l'accusé, caporal de l'armée en voie de reconversion au moment des faits, a reconnu sa responsabilité mais a réfuté une quelconque culpabilité criminelle. "Je n'ai jamais voulu faire mal", avait-il répété encore jeudi.

"Vous avez tout fait pour que ce drame survienne", avait tonné plus tôt l'avocat de la partie-civile, Me Laurent Boguet à l'adresse de Munoz, lui demandant s'il pensait sincèrement que la famille de la victime pouvait se satisfaire de l'excuse lâchée mercredi: "J'ai fait tomber mon cerveau".

L'article vous a plu ? Il a mobilisé notre rédaction qui ne vit que de vos dons.
L'information a un coût, d'autant plus que la concurrence des rédactions subventionnées impose un surcroît de rigueur et de professionnalisme.

Avec votre soutien, France-Soir continuera à proposer ses articles gratuitement  car nous pensons que tout le monde doit avoir accès à une information libre et indépendante pour se forger sa propre opinion.

Vous êtes la condition sine qua non à notre existence, soutenez-nous pour que France-Soir demeure le média français qui fait s’exprimer les plus légitimes.

Si vous le pouvez, soutenez-nous mensuellement, à partir de seulement 1€. Votre impact en faveur d’une presse libre n’en sera que plus fort. Merci.

Je fais un don à France-Soir

Les dessins d'ARA

28/12 à 10:45
26/12 à 14:34
Soutenez l'indépendance de FS

Faites un don

Nous n'avons pas pu confirmer votre inscription.
Votre inscription à la Newsletter hebdomadaire de France-Soir est confirmée.

La newsletter France-Soir

En vous inscrivant, vous autorisez France-Soir à vous contacter par e-mail.