Affaire de la "sex-tape" : la justice valide l'enquête, la mise en examen de Cissé demandée
La justice a validé ce vendredi 16 l'enquête sur le chantage à la sex-tape contre Mathieu Valbuena, notamment des écoutes litigieuses que contestaient les suspects dont Karim Benzema, a-t-on appris de sources concordantes. Elle a également demandé au juge d'instruction d'envisager une mise en examen d'une autre star du foot, Djibril Cissé.
La décision de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Versailles, en validant les investigations du dossier qui secoue le football français, maintient ainsi l'ensemble des charges contre les auteurs présumés. Elle ouvre la voie à un éventuel procès. "Nous sommes assez étonnés, parce que c'est une décision de rejet de nos demandes d'annulation de l'enquête", a commenté Serge Money, l'avocat de Mustapha Zouaoui, présenté comme l'un des cerveaux de l'affaire, en annonçant un pourvoi en cassation.
Quatre des cinq suspects, dont Benzema, réclamaient l'annulation des écoutes entre le corbeau et un policier sous couverture, qui s'était fait passer pour l'homme de main de Valbuena et avait mené des négociations avec les comploteurs présumés. L'affaire avait débuté en juin 2015, lorsque Valbuena avait reçu un appel d'un inconnu lui affirmant détenir une vidéo intime le concernant. Le maître-chanteur proposait au joueur de l'Olympique lyonnais de trouver un arrangement, sans évoquer le montant à payer, conduisant l'international français à déposer plainte.
Un mois plus tôt, Djibril Cissé avait fait part à Valbuena de "murmures", en évoquant l'existence de cette vidéo supposément compromettante. Cissé avait été placé en garde à vue en octobre 2015, mais en était sorti libre sans faire l'objet de poursuites. Depuis, l'accusation a changé d'avis, en considérant que des charges pèsent contre lui.
"La cour d'appel demande aujourd'hui au juge d'instruction de se prononcer à nouveau sur une possible mise en examen de Djibril Cissé", a commenté auprès de l'AFP une source judiciaire. En août, une première requête similaire du parquet avait été rejetée par le magistrat instructeur.
À LIRE AUSSI
L'article vous a plu ? Il a mobilisé notre rédaction qui ne vit que de vos dons.
L'information a un coût, d'autant plus que la concurrence des rédactions subventionnées impose un surcroît de rigueur et de professionnalisme.
Avec votre soutien, France-Soir continuera à proposer ses articles gratuitement car nous pensons que tout le monde doit avoir accès à une information libre et indépendante pour se forger sa propre opinion.
Vous êtes la condition sine qua non à notre existence, soutenez-nous pour que France-Soir demeure le média français qui fait s’exprimer les plus légitimes.
Si vous le pouvez, soutenez-nous mensuellement, à partir de seulement 1€. Votre impact en faveur d’une presse libre n’en sera que plus fort. Merci.