"J’ai demandé au barreau du Québec d’indiquer que ce vaccin est expérimental" Me Gloriane Blais

Au Canada, Me Gloriane Blais, avocate au Québec depuis 23 ans et spécialiste du droit de la santé et de la corruption, a récupéré en appel le dossier judiciaire d’un père de famille inquiet d’être contraint de vacciner ses enfants. Après sa plaidoirie qui s’appuyait sur les rapports d’expertises du Pr Perronne, de la généticienne Henrion-Caude, de l’épidémiologiste Laurent Toubiana et de la biostatisticienne Christine Cotton, l’avocate s’est vue adressée un refus le 4 février par la Cour.

Voir aussi : Me Gloriane Blais risque son titre d'avocat face à une justice qui "bafoue le droit à la défense"

Après cette décision, le conseil d’administration du Barreau du Québec l’a sommé de se soumettre à une expertise psychiatrique sous peine de suspension de son titre d’avocat. L’audience avec l’instance juridique, qui l’a entendu sur les affaires du jugement frauduleux en première instance et sur sa plaidoirie relative au vaccin contre le Covid-19, s’est tenue le 2 mars. Nous avons de nouveau reçu Me Gloriane Blais qui nous confie sa satisfaction suite à l’audition, jugeant une ouverture de la part des membres du Conseil, puisque ces derniers ont pris connaissance des éléments de preuve apportés lors de audience avec la Cour, informations qu’ils n’avaient pas étudiées au moment de l’envoi de l’ordonnance.