Contre l’immixtion gouvernementale dans les affaires scientifiques

TRIBUNE/APPEL - Le Professeur Jean-Paul Bourdineaud appelle la communauté scientifique, au sens large, ainsi que les médecins à se joindre à lui en signant cette tribune :

"Contre l’immixtion gouvernementale dans le contenu des publications scientifiques."

Cette tribune fait suite à l'analyse du Professeur Bourdineaud publiée par France-Soir quant à l’éventuel rôle du gouvernement dans la rétraction d’une étude rétrospective, portant sur plus de 30 000 patients, réalisée et publiée par les scientifiques de l’Institut Hospitalo-Universitaire Méditerranée (IHU-M) du Pr Raoult. 

48 scientifiques et professionnels de santé l'ont d'ores et déjà signée.

Indépendamment de ce que nous pouvons penser de la controverse scientifique portant sur les traitements anti-Covid, nous, scientifiques de toutes disciplines, œuvrant en sciences biologiques et médicales, environnementales, en sciences chimiques, en sciences physiques, mais également nous autres chercheurs et savants en mathématique, informatique, intelligence artificielle, et sciences humaines toutes confondues, et nous médecins, déclarons et sommes solidaires des avenants suivants :

• Nous affirmons l’inaliénabilité de la liberté des chercheurs à traiter comme ils le veulent des thématiques qui sont les leurs, dès lors que la morale, ce que Georges Orwell appelait la décence commune, et les règles déontologiques sont respectées. 
• Nous affirmons l’inaliénabilité de la liberté des médecins à administrer à leurs patients le traitement qu’ils jugent pour eux le plus adapté et approprié, en leur âme et conscience, et dans le respect du serment d’Hippocrate. 
• Un gouvernement de pays censément démocratique n’a pas à intervenir sur le contenu d’une publication scientifique.
• Un gouvernement, ou l’un de ses représentants, n’a pas le droit de décréter ce qui est publiable et ce qui ne l’est pas en matière scientifique.
• Un gouvernement n’a pas à menacer des scientifiques en raison du contenu de leurs publications.
• Un gouvernement n’a pas à tordre la réalité ou à susciter des polémiques médiatiques de manière à se créer des motifs lui permettant de sanctionner des scientifiques. 
• Les gouvernements et les autorités de tutelle des savants ne sauraient en aucun cas s’ériger en évaluateurs ou en examinateurs des travaux publiés ou proposés pour publication. 
• Les gouvernements et les autorités de tutelle des savants doivent accorder confiance au processus de publication scientifique et d’examen par les pairs, le verdict final devant incomber aux éditeurs des journaux scientifiques, car c’est ainsi que fonctionne la science depuis presque deux siècles, et parce que l’on n’a pas pu trouver meilleur système d’évaluation des travaux scientifiques. 

*Jean-Paul Bourdineaud est Professeur à l’Université de Bordeaux. Cependant, il déclare que le contenu de cet article n’engage pas son Université ni même ses collègues universitaires et chercheurs non-signataires. C’est le citoyen qui parle néanmoins éclairé par son savoir scientifique en sciences biologiques. 

Signataires : 

Jean-Paul Bourdineaud - Toxicologue, biochimiste et microbiologiste, Pr à l’Université de Bordeaux 

Pr Christian Vélot - Généticien moléculaire, Université de Paris-Saclay 

Laurent Mucchielli - Directeur de recherche au CNRS 

Dr Louis Fouché - Médecin anesthésiste-réanimateur français, Marseille 

Emmanuelle Darles - Enseignante-chercheuse spécialisée en modélisation et simulation numérique, Université de Poitiers  

Dr Isabelle Chivilo - Médecin généraliste, Hauts-de-Seine 

Pr Evelyne Fargin - Professeur émérite, Université de Bordeaux 

Philippe de Chazournes - Médecin factuel et de terrain, La Réunion 

Dr Éric Ménat - Docteur en médecine, Haute-Garonne 

Daniel Brèthes - Biochimiste, directeur de recherche au CNRS 

Dr Marc Arer - Médecin retraité 

Dr Jean-Pierre Garcia - Médecin, Paris 

Dr Clotilde Véron - Médecin, Strasbourg

Dr Philippe Cliquet, Médecin généraliste retraité, Clermont-Ferrand 

Dr Catherine Raulin - Médecine manuelle, ostéopathie, Fleury-les-Aubrais 

Dr Michel Pontis - Médecin  spécialisé en médecine  générale 

Dr André Merllie - Médecin retraité 

Dr Michel Angles - Médecin généraliste, Rodez 

Dr Charles Pellissier - Médecin, interruption d'activité le 16 septembre 2021, en conformité avec la loi du 5 août 2021, retraité depuis 2023, Valensole 

Dr René Messagier - Médecin, CES de Physiologie Humaine Générale, Chalon-sur-Saône

Dr Fleury-Munier Marie-Carol - Rhumatologue retraitée de la faculté de médecine de Paris 

Dr Anick Bossy - Médecin retraitée 

Dr Soraya Berreghis Mazery - Médécine générale, phytothérapie intégrative, Quimper 

Hélène de Cristoforo - Docteur en médecine 

Dr Jean-Yves Pontis - Médecin généraliste, Avranches  

Dr Marie-Claude Luley Leroide - Médecin retraité 

Dr Gérard Simler - Médecin généraliste, retraité à 100% depuis le 15 septembre 2021, Bas-Rhin 

Dr Bernard SAUSSOL - Médecin, Apt 

Alain Picard - Pharmacien retraité 

Dr Frédéric Rérolle - Médecin gériatre 

Dr Claude Chiche - Médecin généraliste, Paris 

Dr Claire Lenclud - Médecin généraliste 

Dr Emmanuelle Lefebvre - Médecin, Le Cannet 

Dr Bénédicte Dassonville - Médecin généraliste, Ingénieure ENSH  

Dr Béatrice Georget-Tard - Médecin retraitée, Isère 

Dr Azad Mitha - Médecin retraité  

Dr Véronique Lacroix - Médecin généraliste, Bayonne 

Dr Patrick Coomans de Brachène - Médecine de la personne, homéopathie, praticien ARC, Ottignies 

Dr Françoise Auban - Médecin généraliste retraitée, Marseille 

Dr Claire Forrat-Moinet  - Médecin généraliste 

Dr Christian Lagasse - Médecin généraliste, Tarn-et-Garonne 

Dr Boudet Michel - Médecin généraliste 

Dr Laurent Hervieux - Médecin généraliste à la retraite 

Dr Martine Gardénal - Médecin généraliste 

Dr Nicole Sicard - Médecin retraité, ancien PH, chef de service 

Dr Jean Falevoz - Médecin retraité 

Dr Jean-François Marichal - Médecin généraliste, Orne  

Sylvie Bordère - Chimiste, chercheure au CNRS