Migrants de Calais : "Il faut que l'accès à l'asile soit possible"

Quel bilan après la "Jungle"? S'il se félicite de la prise en charge des migrants sortis de Calais en octobre, le directeur général de l'Ofpra (Office français de protection des réfugiés et apatrides) Pascal Brice appelle à préserver l'accès à l'asile des nouveaux arrivants.

QUESTION: Trois mois après, quels enseignements tirer du démantèlement de la "Jungle"?

REPONSE: "Ce qui domine du point de vue de l'Ofpra, c'est d'abord la satisfaction de voir que les milliers de personnes qui se trouvaient à Calais ont été mises à l'abri dans les centres d'accueil et d'orientation (CAO) et ont pu accéder rapidement à la demande d'asile.

L'instruction de la demande ensuite fonctionne, avec des taux de protection élevés, puisque 80% au moins des personnes issues de Calais obtiennent l'asile. Ce pourcentage nettement supérieur à la moyenne n'est pas étonnant, au vu des nationalités des personnes prises en charge, avec beaucoup d'Afghans et de Soudanais, en droite ligne de ce que l'on a pu constater depuis plusieurs mois à Calais.

Il faut aussi se féliciter de la mobilisation sur place des préfectures, des élus, des associations, des bénévoles, qui est un élément central pour la réussite de ce processus."

Q: Qu'en est-il des demandeurs déjà enregistrés dans un autre pays européen?

R: "Lors de la réunion lundi entre les ministres de l'Intérieur, du Logement et les associations, il a été confirmé que 50% des demandeurs étaient en procédure Dublin (donc susceptibles aux termes de la réglementation européenne d'être renvoyés vers le pays où ils sont déjà enregistrés, NDLR).

Je me réjouis de ce que Bruno Le Roux ait confirmé l'engagement pris par son prédécesseur sur le fait que, pour les personnes de Calais parties en CAO, il n'y ait pas de réadmission dans le cadre de la procédure Dublin.

Mais je continue à regretter le nombre de procédures engagées malgré tout, pour à peu près 50% des personnes parties en CAO, parce que cela retarde l'instruction par l'Ofpra. Ce n'est pas contraire à l'engagement pris, mais cela complique les choses."

Q: Comprenez-vous l'inquiétude des associations face à l'absence à Calais de dispositif d'accueil, confirmé lundi par le gouvernement?

R: "Du point de vue de l'Ofpra, ce qui importe est que les personnes arrivant à Calais continuent d'être prises en charge, d'une manière ou d'une autre, et qu'elles puissent accéder à la demande d'asile en France, puisque les Britanniques continuent à ne pas assumer leurs responsabilités.

Si cela ne se fait pas sur place, du fait du déplacement du guichet unique ou de la plateforme d'accès à la demande d'asile, l'important est que la prise en charge soit assurée et que cette option soit possible ailleurs sur le territoire.

C'est au fond l'application du droit commun, mais il faut que le processus fonctionne, qu'il soit réactif, que l'accès à l'asile soit possible. Il faut qu'il y ait des moyens, et que les associations ne se retrouvent pas seules à gérer la situation."