Bartolone visé par une enquête préliminaire sur un possible emploi fictif

Une enquête préliminaire a été ouverte en septembre par le parquet de Bobigny sur un possible emploi fictif d'un proche de Claude Bartolone au Conseil régional de Seine-Saint-Denis, lorsque que ce dernier en était le président.

C'est une nouvelle affaire judiciaire qui secoue la campagne des élections régionales en Ile-de-France après l'accusation de fraude électorale qui éclabousse Valérie Pécresse. C'est désormais Claude Bartolone, qui conduit la liste socialiste en Ile-de-France, qui est visé. Selon Le Monde, le parquet de Bobigny a ouvert une enquête fin septembre sur le recrutement par le conseil général de Seine-Saint-Denis, dirigé par l'actuel président de l'Assemblée nationale de 2008 à 2012, de Didier Segal-Saurel.

Pour l'opposition de droite, cet élu de Pantin se serait vu offrir ce poste pour le récompenser d'avoir cédé une place élective à Claude Bartolone. Et cela même alors que le conseil général se trouvait dans une situation financière difficile.

Selon les informations du quotidien, c'est un rapport de la chambre régionale des comptes (CRC) d’Ile-de-France qui a déclenché cette enquête. Dans celui-ci, les magistrats ont constaté le nombre élevé des collaborateurs de Claude Bartolone, s'inquiétant de la gestion financière du département. 

Le rapport s'intéressait au cas particulier de Didier Segal-Saurel , élu sortant de Pantin-Est, qui a laissé sa place en 2008 dans le canton à Claude Bartolone qui avait besoin d'être élu conseiller départemental afin de briguer la présidence du conseil général du 93.

Les magistrats de la Cour des comptes ont constaté que "le contenu de l’emploi de l’intéressé (…) semble très peu défini et une incertitude existe sur la réalité de son service au sein de cette direction". En effet, ce dernier, en sa qualité de "chargé de projet" à la direction de la culture du département devait notamment écrire un livre historique sur la Seine-Saint-Denis. Ouvrage qui, trois ans après sa nomination, n'a toujours pas vu le jour.   

Le rapport stipule également que "le niveau de diplôme de l’intéressé (titulaire du bac, NDLR) ne correspondait pas à celui requis s’agissant d’un administrateur territorial".