Paris : polémique autour des "rochers anti-migrants" de la porte de la Chapelle

Vendredi, d'imposants rochers ont été installés à proximité du centre d'accueil de la porte de la Chapelle, là où des migrants ont pris l'habitude de camper. Une opération destinée à "cacher" cette réalité selon une association locale, à éviter la reconstitution des campements et permettre de futurs travaux selon la mairie de Paris.

Certaines associations d'aide au migrant y voient un moyen de cacher la misère des migrants, la Ville de Paris invoque notamment des futurs travaux. Mais quelles que soient les motivations, dans les deux cas l'effet de ces rochers de la discorde est le même: ils empêchent les migrants qui avaient coutume de s'installer porte de la Chapelle, notamment sous un pont, de continuer à y dormir.

Ils sont nombreux chaque jour et chaque nuit à trouver abris dans cette zone, autour du centre d'accueil ouvert à proximité en novembre dernier, mais qui depuis est déjà exploité au maximum de ses capacités. De nombreux "recalés" errent donc aux alentours en attendant une éventuelle place.

Mais vendredi 10, d'imposants rochers ont été installés sur les lieux de ces campements de fortune. Une décision que dénonce notamment le collectif Solidarité migrants Wilson qui apporte de la nourriture aux migrants.  Cité par franceinfo, il dénonce notamment une volonté de "rendre invisible les migrants", avançant également que ceux-ci serait régulièrement dispersés par la police.

À Paris (Porte de la Chapelle), la mairie fait poser des pierres pour empêcher les SDF et les migrants de dormir. Ce monde me dégoûte. pic.twitter.com/3VdpKrOtUc

— Salem (@Ibn_Sayyid) 13 février 2017

La mairie de Paris quant à elle reconnaît que l'objectif était bien d'empêcher la constitution ou reconstitution de campements, mais invoque d'autres motivations que la simple volonté de "cacher" les migrants.

Elle affirme ainsi dans L'Express que ces rochers ont été installés "afin d'éviter des campements de rue, qui ne rendaient service à personne", "pas de manière vindicative", ainsi que pour "éviter les problèmes de passeurs". Autre argument, les futurs travaux liés au réaménagement de la petite ceinture et d'extension de la ligne T3B du tram entre les portes  de la Chapelle et d'Asnières. Lesquels vont nécessiter "de manière imminente" la destruction de ce pont.