Amy Winehouse : des titres inédits détruits par Universal

Afin d'éviter que la voix d'Amy Winehouse ne soit "utilisée" pour un album posthume, Universal a détruit une dizaine d'enregistrements inédits. Décédée il y a quatre ans, la chanteuse avait enregistré des démos pour son troisième album.

Les admirateurs d'Amy Winehouse risquent d'être déçus. La maison de disque de la chanteuse, décédée en 2011 suite à une overdose d'alcool, a ainsi supprimé 14 titres inédits enregistrés quelques semaines avant sa mort, des démos qui devaient constituer le tronc de son troisième album. Dans un article consacré à la chanteuse, à paraître le 4 juillet dans le magazine américain Billboard, le directeur de la branche britannique du groupe Universal, David Joseph, a justifié sa décision.

Il explique ainsi avoir fait ce choix quelques semaines après sa mort afin d'éviter "l'utilisation" de ces chansons pour un album posthume. "D'un point de vue moral, je n'aurais jamais accepté que quelqu'un emprunte une partie de ces enregistrements ou même seulement sa voix. Désormais personne ne pourra être tenté de le faire", a-t-il ainsi expliqué.

Si ce choix semble à première vue louable, la décision prise par Universal est toutefois paradoxale. Ainsi, quelques mois après sa mort, Island Records, une filiale d'Universal, avait commercialisé Lionness: The Hidden Treasures, un album de titres inédits.

Décédée en 2011 à l'âge de 27 ans des suites d'une overdose d'alcool, Amy Winehouse ressuscitera sur grand écran le 8 juillet prochain avec la sortie d'un documentaire baptisé Amy. Réalisé par Asif Kapadia et présenté en mai dernier au festival de Cannes, le documentaire, qui dévoile de nombreuses images jamais vues, notamment des films de famille, relate le parcours de l'artiste, de ses débuts dans les pubs de Londres au succès de l'album Back to Black, jusqu'à sa descente aux enfers.

Dans un communiqué, la famille de la chanteuse a pourtant jugé "trompeur" le documentaire. "Le film est une occasion manquée de célébrer sa vie et son talent", a-t-elle expliqué avant de préciser qu'il "contient des contre-vérités basiques" et "des allégations précises contre la famille et le management qui sont infondées et déséquilibrées". Une idée que ne partage pas le réalisateur qui a rapidement réagi. "Tout a été sérieusement vérifié et nous pouvons le prouver. Nous montrons ce qu'était sa vie", a-t-il expliqué.