Une barbe d'homme contiendrait plus de bactéries qu'un chien (étude)

Des chercheurs ont récemment découvert qu'il y avait plus de bactéries pathogènes dans une barbe d'homme que dans le pelage d'un chien. Mais à l'origine, ce n'est pas du tout là que leurs recherches étaient censées les mener…

Une découverte accidentelle, certes… Mais une découverte qui interpelle. Une équipe de chercheurs de l'université autrichienne de Salzbourg et de l'Institut de radiologie et de médecine nucléaire de Lucerne a découvert qu'une barbe (fournie) d'homme contiendrait plus de bactéries que le pelage d'un chien.

Mais à l'origine, ces scientifiques voulaient juste prouver qu'il n'y avait pas de risques sanitaires à utiliser les mêmes appareils d'imageries médicales pour les humains et pour les animaux. Car l'objectif était bien là à la base: permettre à plus de cliniques vétérinaires de bénéficier d'IRM pour mieux soigner leurs petits patients à quatre pattes.

Ils ont donc décidé d'étudier les poils de 18 hommes et de 30 chiens puis ont récemment publié leurs résultats étonnants dans le journal European Radiology.

Lire aussi: les rideaux d'hôpitaux sont des nids à bactéries selon une étude

Les chercheurs ont retrouvé un plus grand nombre de bactéries pathogènes chez leurs sujets humains que chez les chiens.

Ils en ont conclu que, même si l'échantillon étudié était relativement restreint, les hommes barbus hébergeaient plus de microbes que les chiens, qu'il n'y avait aucun risque pour les humains à partager le même appareil IRM que des chiens, mais aussi que les manquements en terme d'hygiène en milieu hospitalier constituaient un risque pertinent pour les patients.

Et aussi:

Barbe interdite pour les pompiers

Journée mondiale de la barbe: 13 barbus célèbres (diaporama)

Les gels hydroalcooliques rendent certaines bactéries plus résistantes