Vers le faire-part de décès des tests PCR
Tribune : Silence des médias mainstream
Mais quel nouveau test le gouvernement va-t-il inventer pour nous faire enfermer de force ? La question se pose sérieusement au ministère de la santé et à l’Elysée car ils y tiennent à leur confinement mortifère. Après révélations et articles scientifiques montrant depuis cet été que les tests PCR utilisés, de plus frauduleusement (avec CT>35 supérieurs aux recommandations du PR Raoult), et après que les gouvernements complices de l’OMS les ont utilisés cet automne pour faire croire à une deuxième vague (dont les décès étaient principalement des infections bactériennes dues au port prolongé du masque, ou d’autres motifs d’hospitalisation attribués fallacieusement au covid), la place est à la justice.
Cour d’appel portugaise[1]
Une cour d’appel au Portugal a jugé que le processus PCR n’est pas un test fiable pour le SARS-Cov-2, et par conséquent toute quarantaine forcée basée sur les résultats de ces tests est illégale.
De plus, le jugement a déclaré que toute quarantaine forcée appliquée à des personnes en bonne santé pourrait être une violation de leur droit fondamental à la liberté. Les juges ont décidé qu’un seul test PCR positif ne peut pas être utilisé comme un diagnostic efficace de l’infection
Le jugement a été publié le 11 novembre mais sauf erreur n’a pas été relayé les médias français trop préoccupés par le procès Daval ou la mort de Maradona. Pourtant les citoyens sont directement concernés par ces tests PCR souvent imposés de façon légale ou seulement autoritaire qui leur pourrit ou leur a pourri la vie depuis septembre (isolement forcé, interruption de l’école ou d’une chaine de production etc.) et bêtement inquiétude construite dans votre cerveau par les mensonges itératifs de la télévision.
Combien de familles doivent- elles s’y soumettre pour avoir le « droit » à une demi-heure d’entretien avec leur parent en EHPAD à travers une vitre et un masque ? Ordre venu de qui ? Appliqué comment ? Démonstration que le coté pervers présent chez chacun d’entre nous est vite réveillé en ces temps obscurs, sans nécessité et trop souvent pour le plaisir pur.
Et on voit des malades hospitalisées pour autre chose (problème cardiaque par exemple), subir quatre, voir cinq tests pendant une semaine sans qu’on s’occupe de la raison ayant justifié leur hospitalisation jusqu’au test enfin positif (statistiquement cela devait arriver il suffit de les répéter) ! Et là, on vous change de service et on et on vous interdit les visites. Et on se félicite de remplir enfin les lits Covid désespérément vides, malgré les injonctions du directeur et du ministère. Et dans cette unité Covid ou vous êtes au mitard (prisonnier sans visite ni sortie) vous n’avez pas intérêt à être vieux et fatigué, sinon vous risquez bien d’avoir droit à votre injection de Rivotril, …par compassion évidemment.
La quarantaine imposée aux touristes allemands au Portugal
Dans le cas jugé il s’agit que 4 touristes allemands égarés au Portugal où ils furent mis en quarantaine au fallacieux prétexte d’un test positif chez l’un d’entre eux à l’arrivée, et pourtant testés négatifs à leur départ d’Allemagne. Il est clair que la folie collective du dépistage fondé sur des prémices scientifiques faux n’aura pas épargné grand monde. Ordre probable de notre conseil de l’OMS qui nous dicte notre conduite en application de l’accord d’obéissance aveugle à ses ordres de 194 pays en cas de pandémie déclarée – par l’OMS en l’occurrence –
(Le conseil mondial de l’OMS dicte très officiellement la conduite sanitaire des pays signataires dont la France (francesoir.fr) [2] signé à nouveau en 2017 ?
Ce qu’on ne sait toujours pas clairement est si le FMI qui a proposé des millions d’€ à la Biélorussie pour marcher dans la folie du confinement (et qui a refusé et avoué le marché) a versé des sommes intéressantes aux pays obéissants.
Rappel à la raison par la justice portugaise
Les juges Ramos de Almeida et Paramés se sont basés sur des études connues mais méprisées pas nos gouvernements pour justifier leur décision : l’étude de Jaafar et al, qui a révélé que – lors de tests PCR de 35 cycles ou plus – la précision tombait à 3%, ce qui signifie que jusqu’à 97% des résultats positifs pouvaient être des faux positifs. C’est-à-dire que 97% des personnes testées positives étaient incapables de transmettre la maladie
Selon les données scientifiques qu’ils ont lues et que nos élites, décideuses de tout, auraient dû connaitre depuis juillet et les publications répétées sur le sujet, grâce au Pr Denis Rancourt ou au Réanimateur Pascal Sacré et tous ceux qui ont diffusé ces informations capitales, tout test PCR utilisant plus de 25 cycles est très peu fiable. Le Pr Raoult accepte jusqu’à 33 mais en tout état de cause les cycles couramment utilisés en France en pratique autour de 45 (via les indiscrétions des labos, en l’absence d’information sur les rendus des tests).
Car malheureusement les gouvernements ont plus ou moins interdits au laboratoire de communiquer aux patients les informations sur le nombre exact de cycles effectués lors des tests PCR, (peut parfois aller jusqu’à 45 ou 50) même lorsqu’ils les réclament à cor et à cri. On leur dit alors, votre médecin doit appeler et celui sèche au téléphone sans réponse.
Plainte déposée par le groupe de la commission extraparlementaire allemande contre l’arnaque des tests PCR le 23 novembre 2020
Cette plainte allemande va être doublée par une plainte aux USA où les plaintes collectives peuvent être déposées.
La tromperie sur les tests PCR sur lesquels reposent la plupart des mesures liberticides injustifiées et ubuesques qui tuent bon nombre de nos concitoyens lentement mais surement va bientôt exploser. A temps pour inviter Sieur Castex et mister Bean à votre table à Noel ?
[1] Un tribunal portugais juge que les tests PCR sont « peu fiables » et les quarantaines « illégales » (profession-gendarme.com)
[2] Le conseil mondial de l’OMS dicte très officiellement la conduite sanitaire des pays signataires dont la France (francesoir.fr)
À LIRE AUSSI
L'article vous a plu ? Il a mobilisé notre rédaction qui ne vit que de vos dons.
L'information a un coût, d'autant plus que la concurrence des rédactions subventionnées impose un surcroît de rigueur et de professionnalisme.
Avec votre soutien, France-Soir continuera à proposer ses articles gratuitement car nous pensons que tout le monde doit avoir accès à une information libre et indépendante pour se forger sa propre opinion.
Vous êtes la condition sine qua non à notre existence, soutenez-nous pour que France-Soir demeure le média français qui fait s’exprimer les plus légitimes.
Si vous le pouvez, soutenez-nous mensuellement, à partir de seulement 1€. Votre impact en faveur d’une presse libre n’en sera que plus fort. Merci.