Un but validé... 49 ans après ? (VIDEO)

En 1966, l'Angleterre battait la République fédérale d'Allemagne en finale de la Coupe du monde. Ce match est resté dans les mémoires en raison du but décisif très controversé. Un demi-siècle plus tard, la technologie de Sky Sports a voulu mettre tout le monde d'accord.

Le ballon avait-il franchi la ligne? "Non", répondent les Allemands. "Oui", affirment les Anglais. Un demi-siècle plus tard, on a peut-être la réponse...

Remontons le temps. 30 juillet 1966, Londres. 96.924 spectateurs sont réunis dans le mythique stade de Wembley pour assister à la finale de la Coupe du monde. Tôt dans le match, les Allemands ouvrent le score par Helmut Haller (0-1, 12^e). Les Anglais égalisent rapidement par Geoffrey Hurst (1-1, 18^e), qui deviendra plus tard le héros du match. Martin Peters donne l'avantage à l'équipe hôte en fin de deuxième période (2-1, 78e), et alors qu'on croit la Mannschaft résignée, Wolfgang Weber arrache la prolongation à une minute de la fin (2-2, 89^e).

Puis arrive la 101^e minute. Une des minutes les plus controversées de l'histoire du football. Sur la droite, Alan Ball effectue un bon centre pour Geoffrey Hurst qui se débarrasse d'un défenseur allemand grâce à un superbe contrôle, avant de frapper avec force. Le ballon touche la transversale avant de retomber sur la ligne (selon les Allemands), ou dans le but (selon les Anglais). L'arbitre central, le Suisse Gottfried Dienst, est hésitant. C'est finalement le juge de touche, le Soviétique Tofik Bakhramov, qui confirme que le ballon a franchi la ligne. Les Anglais, galvanisés, s'imposeront finalement 4-2 grâce à un nouveau but de Geoffrey Hurst dans les arrêts de jeu (120^e) et remporteront leur première Coupe du monde -et la seule, jusqu'à présent. 

Ce but a perturbé les esprits pendant près d'un demi-siècle. Mais voilà que la technologie de Sky Sports vient de donner sa version des faits. Grâce à la précision et la fluidité d'une vidéo de très haute qualité, la chaîne britannique a voulu confirmer que le ballon avait bien franchi la ligne. Cependant, certains internautes se posent la question sur l'objectivité de cette réalisation. Ils estiment que la vidéo d'analyse a été manipulée, car elle aurait démarré avant que le ballon ne touche le sol. L'ancien défenseur anglais Jamie Carragher, devenu consultant pour Sky Sports, est lui catégorique: "L’arbitre de touche avait raison. Il n’était peut-être pas bien placé, mais cela le prouve une bonne fois pour toutes. C’est large. Il y a bien 5-7 centimètres. On peut désormais tous dormir l’esprit tranquille aujourd’hui...". Pas certain que les Allemands soient du même avis… 

(Voir ci-dessous la vidéo de la reconstitution du but de Hurst, par la chaîne Sky Sport):